مقایسه scopus و Web of science
ویژگی ها | scopus | Web of science |
تعداد مجلات | ۲۰۰۰۰ | ۱۳۰۰۰ |
محتوا |
علوم زیستی مهندسی علوم اجتماعی
علوم طبیعی هنر و انسانی پوشش قوی در علوم زیستی و طبیعی و مهندسی |
علوم طبیعی علوم زیستی مهندسی
علوم اجتماعی هنر وانسانی پوشش قوی در علوم طبیعی و مهندسی |
پوشش پایگاه داده | ۱۰۰% مدلاین و ام بیس به اضافه دیگر محتواها | نمایه استنادی علوم ،نمایه استنادی علوم اجتماعی، نمایه استنادی انسانی و هنر |
پوشش دوره زمانی | اولین پوشش از ۱۹۹۶ تا زمان حال.
هم اکنون شامل محتوای قابل توجهی قبل از ۱۹۹۶ و با تعدادی قبل از ۱۸۲۳ |
بخش علوم ۱۹۹۰
بخش علوم اجتماعی ۱۹۷۵ بخش هنر و انسانی ۱۹۷۵ |
روزآمد سازی | روزانه | هفتگی |
ناشر | الزویر | تامسون رویترز |
تحلیل استنادی | پیگیری استنادها شامل شمارش استنادها، ارزیابی و محاسبه شاخص h ایندکس نویسنده | پیگیری استنادها شامل شمارش استنادها، ارزیابی و محاسبه شاخص h ایندکس نویسنده |
واژگان کنترل شده | فیلد کلمات شامل اصطلاح های نمایه برای مراجع است که از سایر پایگاه های داده همچون pubmed وEmbase گرفته شده است | خیر |
ارائه شاخص ها برای ارجاعات | بله | بله |
ویژگی هشدار | بله | بله |
نقاط قوت | – جستجو های چند منظوره و اصلاح گزینه، از جمله توانایی جستجو برای “نویسنده اول”
– ابزارهایی جهت تحلیل منابع جستجو بر اساس نویسنده، وابستگی، کشور، عنوان مجله و دسته بندی موضوعی وسیع – تعیین کننده هویت نویسنده به طور وسیع، مفید برای تمایز قائل شدن بین نشریات با نام نویسنده های مشابه – افزایش پوشش کتاب ها به ویژه در علوم اجتماعی، هنر، علوم انسانی – توانایی جستجو با استفاده از اصطلاحات کنترل شده |
– پوشش کاملی از مطالعات گذشته
– قابلیت تحلیل منابع جستجو بر اساس نویسنده، وابستگی، کشور، عنوان مجله/کتاب و دسته بندی موضوعی منبع – توانایی مرتب کردن نتایج تحقیق بر اساس تعداد ارجاعات مقالات |
این نوشته ترجمه مطلبی است با عنوان: Scopus: Scopus vs Web of Science
مترجم: سمانه مثنوی