خانه / آموزشی / مدیریت عملکرد در سازمان های بهداشتی و درمانی / چارچوب‌های نظری و مدل‌های مدیریت عملکرد

چارچوب‌های نظری و مدل‌های مدیریت عملکرد

چارچوب‌های نظری و مدل‌های مدیریت عملکرد

این طرح در چهار مرحله اصلی تنظیم شده است:
۱ بنیان و مقدمه: چرا مدیریت عملکرد مهم است؟
۲ چارچوب نظری: مبانی فکری پشت مدل‌ها
۳ مدل‌های کلاسیک و مدرن: ابزارهای اجرایی
۴ ادغام و اجرا: چگونه همه چیز را در دنیای واقعی به کار ببریم؟
مرحله ۱: بنیان و مقدمه 
هدف: ایجاد انگیزه و درک ضرورت موضوع برای فراگیران.
محتوا:
۱ تعریف مدیریت عملکرد:
   · فقط “ارزیابی” سالانه نیست؛ بلکه یک فرآیند مستمر و چرخه‌ای است برای برنامه‌ریزی، نظارت، توسعه و سنجش عملکرد فرد و سازمان.
   · تأکید بر تفاوت آن با “ارزیابی عملکرد” (که تنها یک جزء از آن است).
۲ اهداف و مزایا:
   · برای کارمند: توسعه فردی، شفافیت، دریافت بازخورد، تعیین مسیر شغلی.
   · برای مدیر: هدایت تیم، شناسایی استعدادها، بهبود ارتباطات.
   · برای سازمان: همسویی اهداف فردی و سازمانی، افزایش بهره‌وری، مدیریت جانشین‌پروری.
۳ چالش‌های رایج:
   · ذهنیت غلط: “تنها برای تعیین پاداش و تنبیه”
   · مقاومت مدیران و کارکنان
   · تأکید بر گذشته به جای آینده
   · subjective بودن ارزیابی‌ها (سوگیری)
مرحله ۲: چارچوب نظری 
هدف: درک “چرایی” مدل‌ها. این بخش، مغز متفکر تدریس شماست.
محتوا:
۱ مدل ذهنی “کنترل-پاداش” در مقابل “توسعه-همراهی”:
   · دیدگاه سنتی: مدیریت بر مبنای کنترل و نظارت (مکانیکی). عملکرد = خروجی قابل اندازه‌گیری. مناسب محیط‌های باثبات.
   · دیدگاه مدرن: مدیریت بر مبنای توانمندسازی و مربی‌گری (ارگانیک). عملکرد = رفتار + نتایج. مناسب محیط‌های پویا و دانش‌بنیان.
۲ نظریه انتظار (Vroom):
   · Motivation = Expectancy × Instrumentality × Valence
   · یک مدل عملکرد خوب باید این زنجیره را کامل کند: “اگر تلاش کنم (انتظار)، به نتیجه می رسم (ابزار بودن) و آن نتیجه برایم ارزشمند است (ظرفیت ارزشی).”
۳ تئوری هدف‌گذاری (لاک و لatham):
   · اهداف مشخص و چالش‌برانگیز، منجر به عملکرد بالاتر می‌شوند.
   · این تئوری، پایه مدل‌هایی مانند OKR و SMART است.
۴ تئوری Agency:
   · مشکل اصلی زمانی است که منافع “کارمند” (عامل) و “سازمان” (مالک) در تضاد است.
   · سیستم مدیریت عملکرد، ابزاری برای همسو کردن این منافع است.

مرحله ۳: مدل‌های کلاسیک و مدرن

 

هدف: آشنا کردن فراگیران با “چگونگی” اجرا و ابزارهای مختلف.
محتوا: این بخش را به دو دسته کلاسیک و مدرن تقسیم کنید.
الف) مدل‌های کلاسیک (بیشتر نتیجه‌محور)
۱ مدل شایستگی (Competency Model):
   · تمرکز: بر روی “چگونه” انجام کار (رفتارها، مهارت‌ها، دانش).
   · اجزا: دیکشنری شایستگی‌ها، سطوح شایستگی (پایه، میانی، عالی).
   · مزایا: توسعه‌محور، قابل استفاده در استخدام و آموزش.
   · معایب: ممکن است کیفی و subjective باشد.
۲ مدل مدیریت بر مبنای هدف (MBO):
   · تمرکز: تعیین اهداف مشترک بین مدیر و کارمند و بررسی دوره‌ای دستیابی به آن‌ها.
   · پایه‌گذار: پیتر دراکر.
   · ارتباط با چارچوب نظری: تجلی تئوری هدف‌گذاری.
۳ ارزیابی ۳۶۰ درجه:
   · تمرکز: دریافت بازخورد از تمام افرادی که فرد با آنها تعامل دارد (مدیر، همتایان، زیردستان، مشتریان داخلی).
   · مزایا: تصویر کامل‌تر، کاهش سوگیری.
   · معایب: پیچیده، زمان‌بر، نیاز به فرهنگ بازخوردی قوی.
ب) مدل‌های مدرن (چابک و مستمر)
۱ چارچوب اهداف و نتایج کلیدی (OKR):
   · تمرکز: اهداف بلندپروازانه و الهام‌بخش (Objectives) + نتایج قابل اندازه‌گیری برای سنجش دستیابی به اهداف (Key Results).
   · مزایا: شفافیت بالا، همسویی سازمانی، چابکی.
   · تفاوت با MBO: OKR ها اغلب چالش‌برانگیزتر و شفاف‌تر هستند و برای همسویی عمودی و افقی طراحی شده‌اند.
۲ مدل مربی‌گری و بازخورد مستمر:
   · تمرکز: جایگزینی جلسات سالانه با گفتگوهای کوتاه، هفتگی یا ماهانه.
   · اجزا: چک‌این‌های منظم، بازخورد سازنده و مبتنی بر مشاهده.
   · مزایا: توسعه واقعی، رفع به موقع مشکلات، افزایش تعامل.
۳ مدل ترکیبی (State of the Art):
   · اکثر سازمان‌های پیشرو از یک مدل ترکیبی استفاده می‌کنند:
     · OKR برای همسویی و هدف‌گذاری.
     · بازخورد مستمر برای توسعه و مربی‌گری.
     · مدل شایستگی برای برنامه‌ریزی توسعه فردی و مسیر شغلی.
     · ارزیابی ۳۶۰ درجه برای نقش‌های رهبری و مدیریتی.
مرحله ۴: ادغام و اجرا 
هدف: جمع‌بندی و آماده کردن فراگیران برای به کارگیری دانش.
محتوا:
۱ نقش فناوری: چگونه نرم‌افزارهای مدیریت عملکرد (Performance Management Software) می‌توانند اجرای مدل‌های مدرن را تسهیل کنند.
۲ مهم‌ترین عامل موفقیت: فرهنگ سازمانی.
   · بدون اعتماد، شفافیت و تعهد رهبری، هیچ مدلی موفق نخواهد بود.
   · مدیریت عملکرد یک “پروژه” نیست، یک “فرهنگ” است.
۳ جمع‌بندی نهایی:
   · سیر تکامل مدیریت عملکرد: از کنترل‌محوری به توسعه‌محوری.
   · هیچ مدل “بهترین”ی وجود ندارد؛ مدل مناسب، مدلی است که با استراتژی، ساختار و فرهنگ سازمان شما همخوانی دارد.
   · تأکید بر این جمله: “هدف نهایی مدیریت عملکرد، قضاوت کردن نیست، بلکه بهبود و توسعه است.”

این مطالب را نیز ببینید!

روش های اصلی کمی و کیفی اندازه‌گیری عملکرد در نظام سلامت

اندازه‌گیری عملکرد در نظام سلامت به دو روش اصلی کمی و کیفی انجام می‌شود که ...

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *


*